Stilling: ovs0 > Rune Torkildsen >

Forskjellen mellom ORM og VIRUS

Den primære fordelen med ormer er at de kan spre seg langt raskere enn virus. Hvis du har en flyttbar stasjon som en flash-enhet som inneholder tekstfiler, kan et virus ikke infisere filer der. Men en orm kan kopiere seg selv til stasjonen og vente til det blir plugget inn i en annen datamaskin deretter kopiere seg selv til den datamaskinen. som frittstående programmer, trenger ormer ikke pålegge brukere å kjøre programmer før den kan utføre, utnytter det svakheter i system for å gjenskape, jeg e den autoplay-funksjonen i Windows. <-adsensestart->
Fordi ormer ikke er festet til andre filer, kan de lett bli blinket ut og slettet av kunnskapsrike brukere For å unngå å bli oppdaget, de ofte masquerade som en dll eller. system fil ved å kopiere sin filnavn med litt variasjon.
for både ormer og virus, deres gjentatte forsøk og forplantning er ikke den største bekymringen for de fleste som som bare skaper en svært liten ulempe som å spise opp diskplass og spiser opp prosessor tid. det virkelige problemet er nyttelasten eller den delen av programmet som det er beregnet for. Noen bare skape ufarlige meldinger på bestemte dager eller endre et tekstfelt slik at det står en annen ting. Andre lage noen større problemer som ikke tillate tilgang til visse kommandoer og egenskaper som også gjør det vanskeligere å fjerne dem. Og mest ødeleggende malware ødelegger data som ofte kan gjøre et maskinen ubrukelig inntil det blir reformatert
Oppsummering :
en Virus trenger vertene mens ormer gjør ikke
. 2. Ormer kan spre raskere enn virus fordi den ikke trenger menneskelig handling for å replikere.
3. Worms ofte forkle seg som DLL-filer eller systemfiler for å unngå oppdagelse.
4. For begge bærer nyttelast koden som gjør reell skade.
----------------------------------
Forholde Artikkelen:
----------------------------------