Stilling: ovs0 > Rune Torkildsen >

Forskjellen mellom POP og IMAP

POP er den eldre av de to og det har vært brukt i svært lang tid og det er ganske pålitelig i å hente våre e-poster. IMAP, men nyere, har også vist seg å være en svært god protokoll i motta e-post. Selv de har samme funksjon, skiller gjennomføringen av nevnte funksjon sterkt i de to programmene. Når POP tilgang til en e-postserver, laster den ned alle e-postene og sletter innholdet på serveren, holde alle meldingene lokalt IMAP, derimot, ikke gjør dette. Det bare leser alle e-postene på server og laster ned hva brukeren ønsker å lese. det heller ikke sletter noe på serveren. implikasjonene kanskje ikke synes tydelig i begynnelsen, men når du bruker flere datamaskiner eller enheter til å sjekke e-posten, blir det klart at med POP når du har lastet ned e-post på datamaskinen på jobben, ville det ikke lenger være synlig i maskinen hjemme siden det allerede var slettet. Med IMAP, vil det ikke skje. En annen flott funksjon av IMAP er dens inaktiv modus. Så snart du logger på e-postserveren, ville du ikke bli frakoblet før du logger av. Dette gir deg med sanntids meldingsvarsel via e-postprogrammet. med POP, det bare leser e-posten da kobler ut, må du sjekke innboksen igjen etter et par timer for å se hva som er endret. andre e-postklienter har skapt feilrettinger for dette ved å lage POP sjekk på en spesifisert intervall for nye e-poster.
Selv om POP er fortsatt mye brukt, kan du finne det å være mer fordelaktig å begynne å bytte til IMAP-protokollen. Funksjonene den gir gjør håndtering e bare litt enklere.
----------------------------------
Forholde Artikkelen:
----------------------------------